Pritariu:

Ė propaganda


Įsijunk klaviatūrą!


Neburnok


LM FTW

Šiandien buvo Linkomanijos diena: ryte paskelbtas nuosprendis, tai rinkau visokius komentarus, o dabar grįžęs namo dar trečiadienio laikraščiui straipsnį parengiau. Jau bloga nuo raidžių junginių „Linkomanija“ ir „LANVA“, bet negaliu nepasidalinti keliomis linksmomis ir keistomis ištraukomis iš straipsnių (šito – apie paskelbtą nuosprendį, šito – LANVA pozicijos, ir šito – LM bei advokato pozicijos). Žinoma, su mano komentarais – rašydamas straipsnį kaip žurnalistas savo nuomonės prikišti negaliu. Tai bent čia pasinaudosiu teise į laisvą žodį :)

Pirmas anekdotas: duomenis fiksavo dvasia

„<…> Greta V.Simanavičiaus tuo metu buvo Žaliakalnio policijos komisariato pareigūnas Gytis Pužauskas, nors, pasak teisėjo R.Grigo, „tokio leidimo jis neturėjo“ <…>“

„<…> D.Trumpelis pridūrė, kad formaliai tyrimą atliko pareigūnas. „Pats V.Simanavičius juk negali nei apsiklausti žmonių, nei dokumentuoti – viskas buvo padaryta pareigūno, ne V.Simanavičiaus“, – patikino D.Trumpelis <…>“

„<…> Advokatas šiuos teiginius paneigė. Anot jo, policijos pareigūnas pareiškime tik parašė, kad renkant duomenis šis „buvo“ vietoje, tačiau neatliko fiksavimo. Jis pabrėžė, jog fiksuoti pažeidimą turėjo ne LANVA, o pats pareigūnas: „Pareigūnas jokio tarnybinio pareiškimo nepadarė, jis ten yra kaip dvasia. Rašo „buvau“. Ką reiškia „buvau“? <…>“

Atvirai sakant, taip ir nesupratau, kuris ten dirbo, o kuris čipsus valgė ir pirštu baksnojo, ką daryti.

Antras anekdotas: licenzija ir sertifikatas

„<…> R.Rinkevičius pabrėžia, jog Lietuvoje ši programinė įranga („uTorrent“) nėra aprobuota teisėsaugos institucijų.<…>“

V.Simanavičiaus paaiškinimas: „<…> Ši programa skirta nekomerciniams tikslams, ji specialiai nesertifikuojama. Teisme apklausos metu aš teisėjui aiškinau, kad įsidiegdamas šią programinę įrangą vartotojas sutinka, jog taps matomas kitiems vartotojams (…). Jei gamintojas tai yra numatęs, papildomo sertifikavimo ar licencijavimo tikrai nereikia. Tai yra jau licencijoje galutinėje vartotojo parašyta. Tai yra licencijuota programinė įranga, nes tai yra galutinė vartotojo licencija <…>“

Nenuostabu, kad technologinį išsilavinimą turintis V.Simanavičius turi problemų su teisiniais terminais. O gal reikėtų sakyti – bendru pasaulio suvokimu. Ta prasme, jei įrangos neturi niekas patvirtinti, tai gal aš išeisiu į autostradą ir su kalkuliatorium mašinų greitį paskaičiuosiu? Ir nufotkinęs skaičiukus ekranėlyje nunešiu nuotraukas į policiją? Nes kalkuliatoriaus naudojimo instrukcijoje parašyta, kad juo galima paskaičiuoti visokius dalykus – ilgį, plotį, atstumą, greitį…

Trečias anekdotas: antipiratai piratavo

„<…> V.Simanavičius taip pat tikino, kad pats rinkdamas duomenis jokio pažeidimo neatliko, nes „uTorrent“ programoje nustatė išsiuntimo ribojimą. „Teismas nepaklausė, kaip tas procesas buvo atliekamas. Realiai tiesiog yra matoma, kad daromas pažeidimas… Tai nėra pažeidimo darymas. Tai yra pažeidimo fiksavimas“, – aiškino jis.<…>“

Kaip jis sugebėjo išjungti išsiuntimą, taip ir nesupratau. Dabar įsijungiau tą pačią „uTorrent“ ir žiūriu į nustatymus. „Maks. išsiuntimo greitis (kb/s): [0: neribotas].“ T.y. įrašius nulį [„0“] išsiuntimo greitis bus maksimalus galimas. Taigi mažiausias galimas išsiuntimo greitis yra 1 kb/s (nes rašosi tik sveikieji skaičiai). Aišku, galima sakyti, kad tai absurdas, bet ir tas pats 1 kb/s dalinimas yra dalinimas. Taigi jei visgi per apeliacijas V.Simanavičiui pavyktų pasiekti vienokią ar kitokią pergalę, siūlyčiau „Linkomanijai“ apskųsti patį V.Simanavičių ir, pasinaudojant tais pačiais dviem jo „įrodymų kompaktais“ (teoriškai ten turėtų būti nufotografuota ir kokie programos nustatymai buvo parinkti), apkaltinti nelegaliu „Windows 7“ dalinimu. Būtų anekdotas, kuris dar ir užsienį apskrietų – antipiratai nubausti dėl piratavimo…

O ir pirmos instancijos teismo verdiktas čia pagelbėtų – jame apskritai abejojama LANVA veiksmų teisėtumu. Net šiuo atveju, nenubaudus kaltinamojo.

Beje, net jei kažkokiu stebuklingu būdu iš LANVA kompiuterio nė vienas „Windows 7“ bitas neišskrido į kitus kompiuterius, kyla klausimas, kaip Linkomanija neužblokuoja V.Simanavičiaus, jei jis neseedina failų (t.y. nulis išsiųstų, N atsiųstų duomenų). Tai arba jis reitingą keliasi dalindamas savo sukurtas dainas/filmus/nuotraukas, arba – lol – remdamas Linkomaniją…

O kai dar pernai rašydamas apie šitą bylą kėliau klausimą apie pačios LANVA veiksmų teisėtumą, kažkas juokėsi… Štai, pasirodo, nieko čia juokingo. Aš visada rimtai klausiu. Kartais klausimai būna kvaili, bet visada tik rimti ;)

Ketvirtas anekdotas: gulintis spardosi

Vienas pirmųjų V.Simanavičiaus sakinių, išgirstų po nuosprendžio paskelbimo kalbant telefonu: „Esame darbingai nusiteikę ir tikrai galiu pasakyti, kad vartotojai, kurie pažeidžia autorių ir gretutines teises, turėtų baigti tuos veiksmus, mes ir toliau dirbsime ir ginsime tas teises“

Sako, nespardyk gulinčio… Bet o kaip yra, jei gulintis spardosi?..

Na ir pora citatų iš teismo posėdžio, vykusio prieš pora savaičių Kaune, kur advokatas dėstė argumentus, kodėl bylą derėtų nutraukti:

„<…> Kai advokatas paklausė, „kur byloje užfiksuota, kad LANVA atstovai yra reikalavimus atitinkantys specialistai“, stojo tyla, o po akimirkos R.Rinkevičius baigė liudininko apklausą.“

O tikrai, kas nusprendė, kad V.Simanavičius yra pakankamai kompetentingas atlikti tokius veiksmus?

Šita tai išvis žudanti… Pirmą kartą perskaitęs žvengiau gal minutę: „<…> Kaltinamojo advokato paklaustas, „kokią specialią įrangą policija naudojo renkant įrodymus“, Žaliakalnio policijos komisariato tyrėjas atsakė, jog jie „naudojo kompiuterį“.<…>“

O čia dar tas pats advokatas R.Rinkevičius šiandien kalbant telefonu mestelėjo namioką apie savo vairavimo ypatumus: „Aš irgi norėčiau, kad visi, greitkelyje mane lenkiantys, būtų nubausti, nes jie akivaizdžiai viršija greitį. Bet aš negaliu ir neturiu teisės to daryti.“

Apibendrinimas: Piratauti negarbinga, piratauti negražu… bet jei negali nevogti, tai, turėk gėdos, bent nesidalink. Nes niekada nežinau, kuria koja kaikas išlipo iš lovos.

O geriausia tai, aišku, nepiratauti. Ir apskritai kompiuteriu nesinaudoti. Geriausia apsirengti megztuką ir laukti pavasario, kuris šįmet matyt niekada nebeateis. O jei netyčia ateitų, tai bėgti į lauką ir lakstyti po rasotą pievą basikom. Paskui vakare grįžus pavalgyti užsidegus žvakę ir užsilipus ant krosnies atsiversti knygą. Ir taip kiekvieną dieną. Nes nafig tas tobulėjimas, jei per jį Bilas Geitsas pasiekė visišką skurdo lygį ir užleido paties turtingiausio žmogaus pasaulyje vietą kažkokiam ten meksikiečiui…

p.s. aš neesu už piratavimą. Aš už vartotojus ir jų teisę į kaip įmanoma pigesnį, kokybišką, lengvai ir greitai pasiekiamą turinį. Bet kol Lietuvoje atsisiųsti vieną dainą legaliai kainuoja 5 litus, filmų nuomoje „naujienos“ yra prieš pusmetį kine rodyti filmai, o teksto redagavimo programa kainuoja 500 Lt (ne akcijinė MS Office kaina), tol nėra ko kalbėti nei apie vartotojų, nei apie gamintojų teises.

p.p.s. pavadinimo paaiškinimas: Valio Linkomanijai.

2 comments to LM FTW

  • Puikus įrašas, smagiai pasijuokiau ;) Ypač toje vietoje, kur megztukai ir pavasaris :D

    Apskritai, smagu, kad faktai ir šaltinių nuomonės eina į portalą/laikraštį, o žurnalisto nuomonė – į tinklaraštį.

  • Dėl tos pačios priežasties – modernių interneto technologijų – lietuviams jau yra prieinamos ir dainos po dolerį ir up-to-date filmai, jų nuoma. Bet suprantu, kaip sunku yra peržengti save ir sumokėti už dainą, kai visą laiką siunteisi “nemokamai, nes kol kas nėra būdų mane nubausti! FTW!”. :)